ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΦΩΚΑΣ: «ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ»

Την παροχή δωρεάν νομικής βοήθειας στους πολίτες βάσει του πραγματικού και όχι του τεκμαρτού εισοδήματος τους ζητά με ερώτηση του στον αρμόδιο Υπουργό ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης της Ένωσης Κεντρώων Αριστείδης Φωκάς.

Ο κ. Φωκάς υπενθυμίζει τα επεισόδια που διαδραματίστηκαν στις 28/9 στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης με τον πλειστηριασμό της κύριας κατοικίας ανθρώπου με 85% αναπηρία και έξι παιδιά και επισημαίνει πως ενώ η διαβούλευση του σχετικού Νομοσχεδίου που προβλέπει σχετική ρύθμιση ολοκληρώθηκε πριν τρεις μήνες, στις 5 Ιουλίου, δεν έχει έρθει ακόμη στη Βουλή. Αποτέλεσμα αυτής της καθυστέρησης είναι τα δικαστήρια να μην εγκρίνουν την παροχή δωρεάν νομικής βοήθειας, καθώς συνυπολογίζεται μέχρι σήμερα το τεκμαρτό εισόδημα από την κύρια κατοικία του υπόχρεου.

Σε σχετική δήλωση του ο κ. Φωκάς σημειώνει: «Αν δεν θέλουμε να ζήσουμε εικόνες Ισπανίας με κατασχέσεις σπιτιών, πρέπει να προχωρήσει το ταχύτερο δυνατό η σχετική νομοθετική παρέμβαση με τη σαφή διάκριση μεταξύ πραγματικού και τεκμαρτού εισοδήματος. Θεωρώ αυτονόητο σε μια δημοκρατία το δικαίωμα της δωρεάν νομικής αρωγής σε ανθρώπους που πραγματικά αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους. Εύχομαι και ελπίζω, αν στην Κυβέρνηση θυμούνται ακόμη κάτι από τις αριστερές καταβολές τους να φέρουν το σχετικό Νόμο στη Βουλή άμεσα. Γιατί είναι βέβαιο πως με την οργή να ξεχειλίζει, τα επεισόδια θα συνεχιστούν, θα ενταθούν και κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ακόμη και τα χειρότερα».

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Προς:  Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα: Δωρεάν νομική συνδρομή σε πολίτες που έχουν τεκμαρτό, αλλά όχι πραγματικό εισόδημα

Στις 28 Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη βγήκε σε πλειστηριασμό η κύρια κατοικία ενός ανθρώπου με 85% αναπηρία, που έχει έξι παιδιά από τα οποία το ένα είναι επίσης ανάπηρο. Υπήρξε, μάλιστα, επέμβαση των ΜΑΤ μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου και τα έντονα επεισόδια είχαν ως αποτέλεσμα να εμποδιστεί η διαδικασία του πλειστηριασμού.

Αυτό όλο δε θα είχε συμβεί αν είχε ήδη ψηφιστεί ο νόμος περί της δωρεάν νομικής βοήθειας χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το τεκμαρτό εισόδημα ώστε να τη δικαιούνται όλοι ανεξαιρέτως οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν οικονομικό πρόβλημα. Η διαβούλευση του Σχεδίου Νόμου «Παροχή Νομικής Βοήθειας σε Φυσικά Πρόσωπα» ολοκληρώθηκε στις 5 Ιουλίου και στο άρθρο 2 πράγματι προβλέπεται πως το τεκμαρτό εισόδημα λαμβάνεται υπόψη μόνο όταν ξεπερνά το τριπλάσιο των εισοδηματικών ορίων που τίθενται για τους δικαιούχους νομικής βοήθειας.

Επειδή σήμερα συμπληρώνονται τρεις μήνες από την ολοκλήρωση της διαβούλευσης και το νομοσχέδιο δεν έχει κατατεθεί ακόμα στη Βουλή.

Επειδή ανθρώπινες τραγωδίες –όπως αυτή που διαδραματίστηκε στο Ειρηνοδικείο της Θεσσαλονίκης– θα επαναλαμβάνονται καθημερινά, όσο τα δικαστήρια δε θα εγκρίνουν την παροχή νομικής βοήθειας του ν.3226/2004 λόγω υπέρβασης του προβλεπόμενου από το άρθρο 1 εισοδηματικού κριτηρίου, καθώς συνυπολογίζουν το τεκμαρτό εισόδημα που προέρχεται από την κύρια κατοικία του δικαιούχου νομικής βοήθειας.

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεται να καταθέσει άμεσα στη Βουλή το Σχέδιο Νόμου «Παροχή Νομικής Βοήθειας σε Φυσικά Πρόσωπα»;

2. Θα μεριμνήσει ώστε στο κείμενο του Σχεδίου Νόμου που τελικά θα κατατεθεί στη Βουλή να εξακολουθήσει να συμπεριλαμβάνεται η διάκριση μεταξύ καθαρού και τεκμαρτού εισοδήματος, που εισήχθη για πρώτη φορά με το κείμενο της νομοθετικής πρωτοβουλίας που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση;

Ο ερωτών βουλευτής

Αριστείδης Χ. Φωκάς

Β’ Περιφέρεια Θεσσαλονίκης

Ένωση Κεντρώων