Ο υποψήφιος βουλευτής με τη ΠΑΣΟΚ στην Β’ Θεσσαλονίκης κ. Χάρης Τσιόκας, απαντά στο ερωτηματολόγιο του REDALERT
Αν σας δινόταν ένα αξίωμα μετά τις εκλογές που αφορά την Θεσσαλονίκη, ποιο θα επιλέγατε και γιατί; Ποια η δική σας προτεραιότητα για την πόλη;
Για εμένα η ενασχόληση με την πολιτική δεν πρέπει να έχει ως αυτοσκοπό την κατάληψη αξιωμάτων. Ο αγώνας για τη Θεσσαλονίκη και την Ελληνική περιφέρεια είναι διαρκής και το μεγαλύτερο αξίωμα που πρέπει να διεκδικηθεί, είναι η αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση και διαφάνεια. Προτεραιότητα είναι η μετεξέλιξη, της περιοχής της Θεσσαλονίκης, σε διαμετακομιστικό, τεχνολογικό, εμπορικό και πανεπιστημιακό κόμβο των Βαλκανίων και ευρύτερα της ΝΑ Ευρώπης. Επιπρόσθετα είναι επιτακτική ανάγκη η σύνδεση της περιοχής της Θεσσαλονίκης με την ιστορία της, ώστε να δώσει δουλειά και επιχειρηματικότητα στους πολίτες.
Τι θα λεγάτε στον ψηφοφόρο που θα πάει οργισμένος ή απογοητευμένος στην κάλπη; Γιατί να σας πιστέψει;
Η σταθεροποίηση της χώρας προϋποθέτει κυβερνητική σταθερότητα και το ΠΑΣΟΚ μπορεί περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον να συμβάλλει σε αυτήν την κατεύθυνση. Η διόρθωση των αδικιών προϋποθέτει τη δανειακή διασφάλιση της χώρας. Αντιλαμβάνομαι την απογοήτευση σημαντικού τμήματος των πολιτών από την πολιτική που ασκήθηκε, με μέτρο σύγκρισης το επίπεδο ζωής που είχαν εξασφαλίσει τα προηγούμενα χρόνια. Θα ήταν ολέθριο η χώρα να παραδοθεί στην αβεβαιότητα και να απολέσει τη θέση της στην ευρωπαϊκή οικογένεια, στερώντας ταυτοχρόνως οριστικά από τους πολίτες την ελπίδα για το αντίκρισμα των θυσιών τους. Είναι η ώρα της δίκαιης διαχείρισης των επιπτώσεων και ευκαιριών με ανάπτυξη.
Για την σημερινή κατάσταση υπάρχουν ευθύνες σε όλο το φάσμα του πολιτικού συστήματος; Είναι ξεπερασμένο το υπάρχον πολιτικό σύστημα; Με την αναμόχλευση του ίδιου πολιτικού προσωπικού μπορεί να υπάρξει νέα μεταπολίτευση;
Το πολιτικό σύστημα έχει αγγίξει τα όρια του. Χρειάζονται αλλαγές που αφορούν την αντιπροσωπευτικότητα της λαϊκής θέλησης, τη διαφάνεια, την αποκέντρωση, το κράτος, το κοινοβούλιο, και την οργάνωση των κυβερνήσεων. Αλλαγές που πάνω απ’ όλα πρέπει να αφορούν τους ίδιους τους πολιτικούς φορείς στην οργάνωση και στη δομή τους.
Στα προβλήματα αυτά το κατεστημένο επειδή δεν θέλει να αλλάξει τίποτα, θυσιάζει τα περιεχόμενα με το φαίνεσθαι. Ζητά την διάλυση ή την αλλαγή των κομμάτων και προσώπων με κόμματα και πρόσωπα μιας χρήσης, δήθεν φρέσκα αλλά στην πραγματικότητα γραφειοκρατικά αρεστά σε κάθε παρασιτική διάθεση. Ο Ανδρέας Παπανδρέου όταν ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ έλεγε χαρακτηριστικά «Δεν υπάρχει χάσμα προσώπων αλλά χάσμα ιδεών». Υπάρχουν πρόσωπα και κόμματα που επιλέξαμε και ήταν «βωβά» αυτά τα τρία δύσκολα χρόνια. Από την άλλη πλευρά όμως υπάρχουν πρόσωπα και πολιτικοί σχηματισμοί που ήταν παρόντες τα τελευταία τρία χρόνια, συγκρουόμενα με τα κατεστημένα. Για παράδειγμα προσωπικά παρ’ ότι δεν εκλέχθηκα βουλευτής δήλωσα παρόν στην εξυγίανση του ΟΣΕ και την μετάβαση στην πρόσβαση στα επαγγέλματα και όταν διαφώνησα το εξέφρασα, συγκρούστηκα. Τι είναι λοιπόν συντηρητικό και τι προοδευτικό; Να αποδέχεσαι τη «γραμμή» των λίγων ή να αγωνίζεσαι για τους πολλούς με αγώνες εμπροσθοφυλακής;
Στην μετά του Μνημονίου Ελλάδα έχει απαξιωθεί ο θεσμός του Βουλευτή. Μήπως ήρθε η ώρα για κατάργηση των βουλευτικών προνομίων; Εσείς σε ποια από τα παρακάτω θα ψηφίζατε θετικά:
Σωστή η παρατήρηση σας αλλά το επίκεντρο του προβλήματος της χώρας μας δεν είναι ο θεσμός του βουλευτή. Είναι η δημιουργία ενός νέου και ευέλικτου και παραγωγικού κράτους αποκομμένο από τις αγκυλωμένες νοοτροπίες του παρελθόντος. Η μετάβαση στο νέο κράτος θα πρέπει έχει και σαν κριτήριο την προστασία του δικαιώματος της εργασίας. Σε κάθε προσπάθεια να δημιουργηθεί αυτό το νέο κράτος δηλώνω παρόν. Όπως άλλωστε το έκανα με την ίδρυση των συμβουλίων περιοχής, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, της αποκέντρωσης των πόρων και των αποκεντρωμένων προγραμμάτων.
http://www.redalert.gr/gnomes/synenteykseis/1639-politiko-systima-oria
Αν σας δινόταν ένα αξίωμα μετά τις εκλογές που αφορά την Θεσσαλονίκη, ποιο θα επιλέγατε και γιατί; Ποια η δική σας προτεραιότητα για την πόλη;
Για εμένα η ενασχόληση με την πολιτική δεν πρέπει να έχει ως αυτοσκοπό την κατάληψη αξιωμάτων. Ο αγώνας για τη Θεσσαλονίκη και την Ελληνική περιφέρεια είναι διαρκής και το μεγαλύτερο αξίωμα που πρέπει να διεκδικηθεί, είναι η αποκέντρωση με αυτοδιοίκηση και διαφάνεια. Προτεραιότητα είναι η μετεξέλιξη, της περιοχής της Θεσσαλονίκης, σε διαμετακομιστικό, τεχνολογικό, εμπορικό και πανεπιστημιακό κόμβο των Βαλκανίων και ευρύτερα της ΝΑ Ευρώπης. Επιπρόσθετα είναι επιτακτική ανάγκη η σύνδεση της περιοχής της Θεσσαλονίκης με την ιστορία της, ώστε να δώσει δουλειά και επιχειρηματικότητα στους πολίτες.
Τι θα λεγάτε στον ψηφοφόρο που θα πάει οργισμένος ή απογοητευμένος στην κάλπη; Γιατί να σας πιστέψει;
Η σταθεροποίηση της χώρας προϋποθέτει κυβερνητική σταθερότητα και το ΠΑΣΟΚ μπορεί περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον να συμβάλλει σε αυτήν την κατεύθυνση. Η διόρθωση των αδικιών προϋποθέτει τη δανειακή διασφάλιση της χώρας. Αντιλαμβάνομαι την απογοήτευση σημαντικού τμήματος των πολιτών από την πολιτική που ασκήθηκε, με μέτρο σύγκρισης το επίπεδο ζωής που είχαν εξασφαλίσει τα προηγούμενα χρόνια. Θα ήταν ολέθριο η χώρα να παραδοθεί στην αβεβαιότητα και να απολέσει τη θέση της στην ευρωπαϊκή οικογένεια, στερώντας ταυτοχρόνως οριστικά από τους πολίτες την ελπίδα για το αντίκρισμα των θυσιών τους. Είναι η ώρα της δίκαιης διαχείρισης των επιπτώσεων και ευκαιριών με ανάπτυξη.
Για την σημερινή κατάσταση υπάρχουν ευθύνες σε όλο το φάσμα του πολιτικού συστήματος; Είναι ξεπερασμένο το υπάρχον πολιτικό σύστημα; Με την αναμόχλευση του ίδιου πολιτικού προσωπικού μπορεί να υπάρξει νέα μεταπολίτευση;
Το πολιτικό σύστημα έχει αγγίξει τα όρια του. Χρειάζονται αλλαγές που αφορούν την αντιπροσωπευτικότητα της λαϊκής θέλησης, τη διαφάνεια, την αποκέντρωση, το κράτος, το κοινοβούλιο, και την οργάνωση των κυβερνήσεων. Αλλαγές που πάνω απ’ όλα πρέπει να αφορούν τους ίδιους τους πολιτικούς φορείς στην οργάνωση και στη δομή τους.
Στα προβλήματα αυτά το κατεστημένο επειδή δεν θέλει να αλλάξει τίποτα, θυσιάζει τα περιεχόμενα με το φαίνεσθαι. Ζητά την διάλυση ή την αλλαγή των κομμάτων και προσώπων με κόμματα και πρόσωπα μιας χρήσης, δήθεν φρέσκα αλλά στην πραγματικότητα γραφειοκρατικά αρεστά σε κάθε παρασιτική διάθεση. Ο Ανδρέας Παπανδρέου όταν ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ έλεγε χαρακτηριστικά «Δεν υπάρχει χάσμα προσώπων αλλά χάσμα ιδεών». Υπάρχουν πρόσωπα και κόμματα που επιλέξαμε και ήταν «βωβά» αυτά τα τρία δύσκολα χρόνια. Από την άλλη πλευρά όμως υπάρχουν πρόσωπα και πολιτικοί σχηματισμοί που ήταν παρόντες τα τελευταία τρία χρόνια, συγκρουόμενα με τα κατεστημένα. Για παράδειγμα προσωπικά παρ’ ότι δεν εκλέχθηκα βουλευτής δήλωσα παρόν στην εξυγίανση του ΟΣΕ και την μετάβαση στην πρόσβαση στα επαγγέλματα και όταν διαφώνησα το εξέφρασα, συγκρούστηκα. Τι είναι λοιπόν συντηρητικό και τι προοδευτικό; Να αποδέχεσαι τη «γραμμή» των λίγων ή να αγωνίζεσαι για τους πολλούς με αγώνες εμπροσθοφυλακής;
Στην μετά του Μνημονίου Ελλάδα έχει απαξιωθεί ο θεσμός του Βουλευτή. Μήπως ήρθε η ώρα για κατάργηση των βουλευτικών προνομίων; Εσείς σε ποια από τα παρακάτω θα ψηφίζατε θετικά:
- Κατάργηση βουλευτικής ασυλίας
- Αλλαγή νόμου περί ευθύνης υπουργών
- Κατάργηση της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων
- Κατάργηση του βουλευτικού αυτοκινήτου
- Κατάργηση της βουλευτικής σύνταξης
Σωστή η παρατήρηση σας αλλά το επίκεντρο του προβλήματος της χώρας μας δεν είναι ο θεσμός του βουλευτή. Είναι η δημιουργία ενός νέου και ευέλικτου και παραγωγικού κράτους αποκομμένο από τις αγκυλωμένες νοοτροπίες του παρελθόντος. Η μετάβαση στο νέο κράτος θα πρέπει έχει και σαν κριτήριο την προστασία του δικαιώματος της εργασίας. Σε κάθε προσπάθεια να δημιουργηθεί αυτό το νέο κράτος δηλώνω παρόν. Όπως άλλωστε το έκανα με την ίδρυση των συμβουλίων περιοχής, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, της αποκέντρωσης των πόρων και των αποκεντρωμένων προγραμμάτων.
http://www.redalert.gr/gnomes/synenteykseis/1639-politiko-systima-oria
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ME ΜΙΚΡΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΛΕΓΧΟΥ